在華盛頓特區舉行的聽證會上，美國聯邦司法小組試圖決定是否以及如何制定規則，以確保法院能夠驗證和確保人工智慧生成的審判證據的真實性和可靠性。雖然許多與會者對AI被用於操縱影片和圖像並創建可能影響審判的「深度偽造」表示擔憂，但最終小組未能就一項AI相關提案達成共識。一些法官質疑現有的法則是否足以確保證據的可靠性，並指出目前法官很少被要求排除AI生成的證據。美國最高法院首席大法官約翰•羅伯茨在去年的年度...

本報導敘述Meta Platforms 監督委員會目前正在審查該公司對 Facebook 和 Instagram 上流傳的兩張人工智慧生成的女性名人露骨色情圖片的處理方式。本篇報導講述AI進步所帶來的挑戰，而AI可以創造出與真實的人類創建的內容難以區分的捏造內容，這需要採取相關的法律以及政策方針來改善、避免AI捏造、偽造等問題。些許產業則主張立法將「深度造假」行為定義為刑事犯罪，並要求科技公司防止...

美歐雙方舉辦的美國-歐盟貿易和技術委員會(Trade and Technology Council, TTC)於2021/9/29在匹茲堡召開首次會議，內容包括雙方官員承諾要共同處理一系列技術與貿易問題，以確保半導體晶片供應、並抗衡中國的主導地位，會議中也將AI管制議題列入其中，包括開發和實施能加強隱私保護的AI，及未來將就AI如何影響全球貿易展開共同研究。

聯合國教育、科學及文化組織秘書長阿祖萊在11/25宣布，193個成員國一致通過一項人工智慧倫理全球協議。

紐西蘭、智利和新加坡在2020年6月12日簽署了「數位經濟夥伴關係協定」，該協定為全球第一個與數位經濟合作相關的國際協定，並於2021年1月7日在紐西蘭和新加坡開始生效。智利總統皮涅拉也於日前簽署並頒布數位經濟夥伴協定法案，其將於11月23日在智利正式生效。

美國食品藥物管理局、加拿大衛生部與英國藥物及保健產品管理局共同發布了10項指導原則，為良好的機器學習規範發展提供參考。這些指導原則將促進安全有效及高品質的AI醫材之使用。

Facebook公司的高層長期以來一直表示，AI能解決該公司目前所存在的問題，將其所認定的仇恨言論、暴力行為和未成年使用者排除在該公司的社交平台之外。

由韓國政府於1971年所設立的韓國高等科學技術學院中的韓國第四次工業革命政策中心，在8月份時發布了《 使用人工智慧來輔助醫療照護決策──給社會大眾的指南》。透過裡面提出的幾個問題，可以幫助社會大眾更了解AI，使AI應用的推行能更為順利，造福社會。以下翻譯自該指南。

由韓國政府於1971年所設立的韓國高等科學技術學院中的韓國第四次工業革命政策中心，在8月份時發布了《 使用人工智慧來輔助醫療照護決策──給社會大眾的指南》。透過裡面提出的幾個問題，可以幫助社會大眾更了解AI，使AI應用的推行能更為順利，造福社會。以下翻譯自該指南。

由韓國政府於1971年所設立的韓國高等科學技術學院中的韓國第四次工業革命政策中心，在8月份時發布了《 使用人工智慧來輔助醫療照護決策──給社會大眾的指南》。透過裡面提出的幾個問題，可以幫助社會大眾更了解AI，使AI應用的推行能更為順利，造福社會。以下翻譯自該指南。

由韓國政府於1971年所設立的韓國高等科學技術學院中的韓國第四次工業革命政策中心，在8月份時發布了《 使用人工智慧來輔助醫療照護決策──給社會大眾的指南》。透過裡面提出的幾個問題，可以幫助社會大眾更了解AI，使AI應用的推行能更為順利，造福社會。以下翻譯自該指南。

美國商務部於2021年9月8日宣布成立國家人工智慧諮詢委員會，這是一個高階委員會，就一系列與人工智慧相關議題向總統和其他聯邦機關提供建議。其將與白宮科技政策辦公室的國家人工智慧倡議辦公室合作，目前正在招募菁英人才加入該委員會。

南非專利局將AI系統DABUS列為一項食品容器的專利發明人，而AI的所有者Stephen Thaler則獲得其專利權，南非成為全球第一個將AI當作發明人的國家。

致力於大腦健康與數位生物標記（biomarker）的公司Altoida，其計畫用於阿茲海默症和失智症診斷的神經醫材，已獲得美國FDA突破性醫材資格。

一項新的生物辨識隱私法於2021年7月9日在紐約市開始生效，對企業蒐集客戶的生物辨識資料施加新的限制。

美國政府責任署於2021年6月30日發布了聯邦機關AI責任框架，以確保AI在包含交通、醫療照護、教育、金融、國防、網路安全等多個部門的應用上，能達到負責任、公平、可追溯、可靠和可治理的。

據路透社報導，美國聯邦通訊委員會於2021年6月17日投票一致通過一項計畫。禁止批准華為和中興等被視為國家安全威脅的中國公司，所製造之設備在美國電信網路中使用。根據此次投票擬議的規範，FCC還可以撤銷先前頒發給中國公司的設備許可。

​​​​​​​WHO於2021年6月28日發布「人工智慧於醫療領域的倫理與治理」指南，其中概述了AI在醫療照護領域的六個關鍵倫理原則。20位專家花費2年的時間制訂該指南，成為第一份醫療照護領域的AI倫理共識報告。

在5月初時，因土地的問題以色列的猶太人與巴勒斯坦人雙方間爆發激烈的衝突。到了5月10日伊斯蘭組織哈馬斯開始向以色列發射火箭彈，以色列軍方隨即進行反擊，展開了圍牆守護者行動（Operation Guardian of the Walls）。

當COVID-19大流行導致封城與停工時，相關醫療服務的需求卻依然存在，如何讓病患在無法當面就診的情況下，獲得醫療照護是一大挑戰。美國政府迅速地擴大遠距醫療的應用範圍，藉以解決此問題。

2021年6月3日，歐洲執委會提出一個關於歐洲數位身分（European Digital Identity）的框架，建議創建名為「數位錢包」（digital wallet）的身分認證，可以在27個歐盟成員國間使用，用來訪問公共服務或是儲存文件。

2021年6月8日美國參議院通過《美國創新及競爭法》，此為美國歷史上最大的工業法案之一，用以確保美國在技術方面的領先地位，並保持與中國間的競爭力。其後將送交眾議院審議，拜登總統表示若眾議院通過後，他會盡快將其簽署為法律。而該法案亦反映了美國立法者，對於對抗北京經濟與軍事擴張之立法的支持。

美國白宮在6月8號發布了一份強化供應鏈報告，宣布成立特別工作小組，以解決供應鏈中斷的問題，而該小組將由農業部部長、商務部部長、運輸部部長所領導。該份報告是依據拜登總統於2月份時簽署的行政命令，在100天內對供應鏈進行審查所產出的結果，其鎖定藥品、半導體晶片、大容量電池、關鍵礦物等4個關鍵部分進行研究。美國將把供應鏈從其競爭對手轉向其國際盟友，並打擊不公平的國際貿易行為，加強與盟友間的貿易關係及供應...

AI設備在醫療領域的應用一直處於監管的灰色地帶。在2021年的消費性電子展（Consumer Electronics Show, CES）上，專家表示透明度是確保AI工具能按照預期完成工作的關鍵。為了讓臨床醫師評估AI工具是否值得信賴，該工具需要有足夠的透明度讓醫師了解其運作方式。

新加坡將《醫療服務法》與遠距醫療監理沙盒分做三個階段實施。首先，於2018年開啟遠距與行動醫療沙盒實驗；再於2020年修法納入合法開放與監理模式；最後，2021年宣布沙盒實驗結束。並運用這次經驗，以便隨時開啟下一個醫療主題的沙盒。

今年5月底，歐洲議會與理事會達成共識，準備立法強制所有成員國使用COVID數位健康證書（EUDCC），預計於7月1日前完成相關的配套措施。

2021年5月12日美國總統拜登簽署了一項行政命令，以加強聯邦政府系統和資料的網路安全，並表示需要透過大量投資，來保護重要機構免受現代網路威脅。

2020年2月開始，世界各國冠狀病毒疾病疫情爆發，因冠狀病毒會經由空氣、接觸傳染，且Covid-19感染者症狀發作與被感染者症狀發作之間的時間很短，所以各國為了避免感染擴散，紛紛開發了接觸追蹤的應用程式。

美國聯邦貿易委員會（FTC）對企業「如何使用人工智慧」提供相關建議，以追求公平、公正與真實性，減少公司在使用AI上所產生的偏見。

2021年4月21日，歐洲執委會公布了《人工智慧管理法草案》，該草案意在建立一個以人為本的管制模式，鼓勵開發和採用安全、可信賴且符合倫理的AI，藉此保護歐盟人民的基本權利並提高AI的競爭力。

網路平台具有：網路效應（參與人數越多價值越高）、規模經濟（成本隨製品產量増加而下降）、鎖定效應（lock-in effect，透過增加轉換成本將消費者與固定產品綁定）等特徵，這些皆為獨佔市場創造有利條件。

英國競爭與市場管理局成立數位市場部門（簡稱DMU），其主要職責在規範網路市場及監管包括Google、Apple、Facebook在內等科技平台，使消費者對於其資料擁有更多選擇及控制權，促進網路競爭與對不公之事進行制裁。

在當前的AI時代，於軍事領域使用機器人已不再是科幻電影的場景。如今，機器人和智慧機器正被頻繁地使用在軍事行動上，執行從監控、獲取情報、偵察、爆裂物處置以及搜救行動等各種任務。

英國政府因擔憂蒐集而來的資訊會被利用於間諜活動，故擬議限制地方政府使用中國的智慧城市技術。這是繼去年禁止使用華為（Huawei）的5G設備以來，第二次對於中國的供應商進行干預。

AI新紀元的人才招募，面臨著與過往不同的機會與挑戰。本文透過Q&A的方式，整理AI技術在徵才過程中的主要應用，分析AI徵才具備的優勢、可能造成的偏見與爭議，介紹美國的AI徵才法規，雇主使用AI徵才可能面臨的法律風險，及企業應如何降低使用AI徵才的潛在法律風險。本文也概述具指標性意義的美國伊利諾州《人工智慧影像面試法》如何規範雇主使用AI分析求職者所提供的面試錄影，並分析該法中還有哪些值得深究的疑義...

用一句話概括現代AI技術：機器學習系統利用計算能力來執行從資料中學習而成的演算法。在機器學習中，機器從資料中汲取了自己的見解，這與過去人工驅動的專家系統不同。這句話同時也介紹了AI三組件-演算法，資料和計算能力，三者間的相對優先級會根據技術的發展而變化，但每個要素對於機器學習系統的功能都至關重要。演算法控制著機器學習系統如何處理資訊並做出決策；當今，共有三類主要的演算法：監督式學習，從結構化資料集...

人工智慧的國際競爭正是美中科技戰的主要背景，而在此一競爭中晶片設計與製造能力成為關鍵的戰略資產。美國研究AI政策的智庫Center for Security and Emerging Technology，在今年四月出版一份報告（AI Chips: What they are and why they matter?），說明AI晶片的發展趨勢以及對美國戰略佈局的重要性。台灣在晶片製造能力上舉足輕重...

人工智慧的國際競爭正是美中科技戰的主要背景，而在此一競爭中晶片設計與製造能力成為關鍵的戰略資產。美國研究AI政策的智庫Center for Security and Emerging Technology，在今年四月出版一份報告（AI Chips: What they are and why they matter?），說明AI晶片的發展趨勢以及對美國戰略佈局的重要性。台灣在晶片製造能力上舉足輕重...

美國國家衛生研究院（The National Institutes of Health, NIH）的All of Us研究計畫，已開始將遺傳基因結果回饋給提供生物樣本用於研究的參與者，這反映了該項計畫將志願者設為資訊回饋的第一優先順序。最初，參與者可以選擇收到與其血統及遺傳性狀有關的基因資訊，並在之後獲得與健康相關之研究結果。

奧地利、印度及義大利於今年對美國Facebook、Google等大型網路公司開徵數位稅，據知情人士表示，美國已對這三個國家展開調查，並可能在結果出爐後對其祭出報復性關稅，請參閱本報導介紹。

川普總統所主導的中國5G技術禁令，歐洲法院宣布與美國間的隱私盾（privacy shield）原則無效，以及歐洲計畫徵收數位稅，都為歐美間的關係增添了危機。新的拜登政府將為數位政策領域帶來什麼，而其又將如何影響與歐盟間的關係？請參閱本周介紹。

經過投票，加州居民通過了24號提案，即加州隱私權法案，其中，約有56%的民眾投了贊成票。CPRA透過擴大個人權利、引入新的GDPR式治理措施及建立新的執法機關等方式，對加州消費者隱私保護法進行了重大修訂。CPRA的法律效力將從2023年1月1日正式生效。

歐盟議會議員（Members of the European Parliament, MEPs）於九月底的內部市場委員會（Internal Market Committee）投票中，提出了數位服務（包括線上平台和市場）應如何監管的要求。

2020年9月，美國聯邦醫療保險（Medicare）首度將Viz.ai公司的人工智慧醫療輔助系統納入保險給付範圍，補助出現疑似中風症狀的患者每人每年最高1040美元，使用該套AI軟體。

美國FDA於醫療器材與輻射健康中心內設立數位健康卓越中心，該中心專注於行動醫療設備、醫材軟體、作為醫療設備使用的穿戴式裝置，以及用於研究醫療產品之技術的發展。

白宮於8/26宣布聯邦機關與其私人企業合作夥伴將在未來5年，投入超過10億美金來設立12家，專注於人工智慧和量子資訊科學的研究機構。

於本網站先前之人工智慧與企業社會責任關聯一文中，我們知道AI如何協助企業或組織實施與促進企業社會責任（CSR），包含發現企業執行方向與潛能、做成組織重劃以促進效率等等。然而若擴展對社會影響力的眼界，可以發現企業社會責任本身不僅體現於單一企業，而是整個投資市場。企業透過落實CSR政策來吸引投資人目光，而機構投資人還可能以更為主動的方式，利用投資企業直接或間接改善社會，在評價CSR或者類似社會影響力的...

於本網站先前之人工智慧與企業社會責任關聯一文中，我們知道AI如何協助企業或組織實施與促進企業社會責任（CSR），包含發現企業執行方向與潛能、做成組織重劃以促進效率等等。然而若擴展對社會影響力的眼界，可以發現企業社會責任本身不僅體現於單一企業，而是整個投資市場。企業透過落實CSR政策來吸引投資人目光，而機構投資人還可能以更為主動的方式，利用投資企業直接或間接改善社會，在評價CSR或者類似社會影響力的...

2020年1月，美國人工智慧科技新創公司Clearview AI遭《紐約時報》揭露，Clearview AI旗下的人臉辨識軟體，所使用的資料庫內容包含未經許可就從網路複製或下載的人像照片，且這些照片數量高達數十億張、絕大多數來自社群媒體平台。此事迅速引發社會大眾提出諸多出於隱私權和社會正義的異議。

本週就聯合國教科文組織啟動「AI倫理」全球諮詢，草擬「如何管理全球人工智慧應用」的框架作介紹。

本週針對「德國」輪值歐盟理事會主席國，發表「歐洲共同復甦」（Together for Europe’s Recovery）宣言作摘要，該宣言呼籲歐盟各國在網路安全方面能進行更緊密的合作。

美國總統川普（Donald Trump）5月26日在推特（Twitter）發布2則與郵寄投票有關的推文，指稱郵寄投票將導致作假與「選舉舞弊」。

商業作為人類最早的行業之一，從早期的獨資商號到17世紀發展成熟的股份有限公司，直至近代工業化後的跨國集團，企業的目的多半是為了促進自身與股東的最大利益，然而隨著企業的影響力劇增，在社會中連帶的利害關係人相較過往牽連更廣，可能包含員工、當地社群甚至全球居民。

本週針對「歐洲AI未來的新方向」作介紹：1.德國呼籲歐盟加強AI監管2.歐洲理事會開始擬定具有法律約束力的AI條約。

WIPO也在2019年12月提出一份議題清單，詳列諸多有待討論的新課題，本節對此加以詳述分析，以解析未來智財權制度可能出現的變革。該報告討論之議題領域包括專利、著作權、資料、外觀設計相關制度可能出現之新議題，至於報告中另有提出之技術差距與能力建設以及智財行政管理（係指審查作業）之問責性，則屬比較一般性議題，倒未必是因人工智慧技術興起才需要討論，因此不在本文之說明範圍。

本週針對社群媒體「言論審查之情形」與美國川普總統「限縮社群媒體內容審查權」作精選介紹。

承接上週立法遏止假新聞之國家，本週將對德國與法國的社群媒體規範立法進行介紹。

本週從「法規面」的角度，探討各國散布病毒假新聞立法之禁止作精選介紹。

本週針對「科技巨頭」聯合發表假訊息之聲明，所採取的「政策」與面臨的「困境」作精選介紹。

本週針對「COVID-19暴露的網路問題」與「聯合國如何打擊假消息」作精選介紹。

本週針對「AI是否能成為專利發明人」及「因應COVID-19之遠距醫療指南」作精選介紹。

本週對於歐洲各國因應疫情所採用的「追蹤傳染APP」做精選介紹。

本週針對美國為因應「公共利益」防疫所採取的監控措施與「個人隱私權」間的平衡作精選介紹

本週主題針對聯合國、美國及其他各國如何對抗新冠病毒疫情，進行專利權限制之措施作精選介紹。

美國的資訊技術和創新基金會（ITIF, Information Technology and Innovation Foundation）所設之資料創新中心（Center for Data Innovation）於2019年8月提出一份名為“Who Is Winning the AI Race: China, the EU or the United States?”之研究報告，提出下一個世代將是...

本週針對美國FDA對新冠病毒的防疫措施—緊急使用授權（EUA）與冠狀病毒療法加速計劃（CTAP）作精選介紹。

本週精選「美國伊利諾伊州的『人工智慧影像面試法』生效、 「臉部辨識公司『Clearview AI』之爭議」與「 中國『戴口罩』的臉部辨識系統」，都是關於臉部辨識技術應用的主題。

美國資料創新中心（Center for Data Innovation）於2019年9月提出一份資料驅動藥物開發的前景（The Promise of Data-Driven Drug Development）報告，報告中先明確的指出資料使用及如AI等新技術在藥物開發週期的各個階段中能帶來的好處，以下摘譯該份報告。

美國資料創新中心（Center for Data Innovation）於2019年9月提出一份資料驅動藥物開發的前景（The Promise of Data-Driven Drug Development）報告，報告中先明確的指出資料使用及如AI等新技術在藥物開發週期的各個階段中能帶來的好處，以下摘譯該份報告。

美國資料創新中心（Center for Data Innovation）於2019年9月提出一份資料驅動藥物開發的前景（The Promise of Data-Driven Drug Development）報告，報告中先明確的指出資料使用及如AI等新技術在藥物開發週期的各個階段中能帶來的好處，以下摘譯該份報告。

ＡＩ法律新聞創刊號上線了，每週定期推出精選新聞。

人工智慧技術作為企業人資部門在面試新進員工時的輔助工具，可能讓企業面臨倫理與法律的風險。今年四月的哈佛商業評論就對此提出初步的分析，在一篇名為“The Legal and Ethical Implications of Using AI in Hiring”的文章中，該雜誌以美國之就業保障相關法律為例檢討了人工智慧應用於篩選新進員工可能的法律問題。

在這波疫情中出現不少以ＡＩ生產的虛假訊息與圖片，意圖製造社會恐慌。如果以後出現用深度造假技術製造各種假影片，是否會造成更大恐慌，檢調與防疫單位有辦法處置防範嗎？這是即將發生的風險，值得大家共同關注。

在這波疫情中出現不少以ＡＩ生產的虛假訊息與圖片，意圖製造社會恐慌。如果以後出現用深度造假技術製造各種假影片，是否會造成更大恐慌，檢調與防疫單位有辦法處置防範嗎？這是即將發生的風險，值得大家共同關注。

日經亞洲評論（Nikkei Asian Review）日前發布一篇報導，預測2020美中衝突將加劇科技產業惡性。以下摘譯其內容。

藉由人工智慧的協助，我們得以用多樣化的數據來源，預測疾病的爆發熱點，然而如若人類沒有具備健全的防疫心態，人工智慧依然只是輔助而無法一勞永逸地解決所有問題。

GDPR下，企業不僅在資料處理時的方式受到規範，也應該在處理資料前進行資料保護影響評估（DPIA），以佐證資料使用的合理性與影響可能。英國資訊官員辦公室，就對DPIA的實施提供了完善的指導規則，讓GDPR下的全球公司有標準可尋。

英國資料道德與創新中心（Centre for Data Ethics and Innovation, CDEI）於今年九月發佈一份名為《AI and Personal Insurance》的報告，探討AI應用可能對保險業造成的改變，與其面臨的道德倫理問題，以下摘譯其內容。

上篇談完DeepFakes的成因，本篇我們將要談論DeepFakes對人們產生怎樣的利弊。這些威脅來自何方，是遠在天邊？或者近在眼前？並且個人應對這個議題時應該採什麼態度，以及國家或者社群應該有什麼應對方法？

ＡＩ的預測功能如此強大，不僅可以用來預測明天天氣、行為模式、圍棋落點......還可以用來預測你的語氣、表情以及衣服下面的身材。聽起來遙遠嗎？其實這樣的技術已經大有人在。你可以不懂ＡＩ技術，但你一定要了解DeepFakes，否則下一個被騙去銀行存款的可能就是你。

2017年，湯森路透公布一份關於法律科技之調查報告，內容指出外國律師事務所開始使用科技協助處理法律事務，且線上法律服務產業也迅速擴張中。本文帶領讀者一探各國法律服務市場的legal tech應用，以及台灣與各國面臨的困境與轉機。

智慧音箱帶來的破壞式影響，包含帶來與科技互動關係的連動、公眾服務的提供、歧視的再製、選擇的誘導、新聞的理解、搜尋引擎的巨變，產業、技術開發者應該如何預防這些改變對生活帶來的負面影響？個人與組織該採什麼態度？這些更幽微的、更先位的概念在本文中都可以得到初步理解與引導。

人工智慧及語音辨識技術的快速發展，使得智慧音箱(Smart Speakers)能更精準地與人們互動，而備受許多家庭歡迎。然而，其卻也潛藏許多法律與倫理道德之議題，是我們應該要去關注的。英國資料倫理與創新中心(Centre for Data Ethics and Innovation; CDEI)於今年九月發布了一篇報告，即針對智慧音箱來做探討，故本文分為上下篇，乃摘譯該報告之內容，以利我們能迅速掌...

中國的歐盟商會於近期發表一篇研究報告「分數決定命運—企業社會信用體系如何規制市場主體」，報告指出中國的企業社會信用體系計畫將於2020年全面落實，即可以利用即時監測和處理系統對資料進行收集與分析，以便立即瞭解企業信用情況，進而加減企業的分數。，本文乃針對此研究報告進行摘要整理，以省思歐盟商會對於歐洲企業所提出的警示訊息。

受到歐盟GDPR影響，亞洲各國尤其新興國家對隱私權法規的重視也逐漸抬頭。諸多亞洲國家公布或起草該國的隱私法規，然而在立足點上卻會因政體的民主程度影響而有不同。台灣作為亞太地區樞紐，應試圖接軌GDPR規範，扮演區域中重要角色。