台美兩國針對二十一世紀貿易倡議在近期完成了貿易便捷、反貪腐、中小企業等數項協商共識，本文就針對數位貿易此一項目的挑戰性與我國應如何調整貿易談判之心態提出幾點分析建議。

本文舉例以個資保護相關議題為主，這是因為資料治理就是在數位時代一個國家能否成功轉型的關鍵，是如同大航海時代建造出眾多商船一樣重要的兢爭利器。

有關人工智慧發展所衍生的智慧財產權議題，近年來已有不少國內外學者進行探討，而在實務上也陸續出現相關訴訟案例是與人工智慧有關者。 在學說與實務逐漸重視此議題之同時，人工智慧科技在本質上是否與過去所熟知之技術模式有根本差異，亦伴隨成為經常被提起之課題。本文之旨趣在於對此一課題進行探究，不擬針對個別訴訟案例加以分析論斷，而是從科技發展史與專利制度原理進行本質性之探討，欲提出較為前瞻性之觀點。

有關人工智慧發展所衍生的智慧財產權議題，近年來已有不少國內外學者進行探討，而在實務上也陸續出現相關訴訟案例是與人工智慧有關者。 在學說與實務逐漸重視此議題之同時，人工智慧科技在本質上是否與過去所熟知之技術模式有根本差異，亦伴隨成為經常被提起之課題。本文之旨趣在於對此一課題進行探究，不擬針對個別訴訟案例加以分析論斷，而是從科技發展史與專利制度原理進行本質性之探討，欲提出較為前瞻性之觀點。

有關人工智慧發展所衍生的智慧財產權議題，近年來已有不少國內外學者進行探討，而在實務上也陸續出現相關訴訟案例是與人工智慧有關者。 在學說與實務逐漸重視此議題之同時，人工智慧科技在本質上是否與過去所熟知之技術模式有根本差異，亦伴隨成為經常被提起之課題。本文之旨趣在於對此一課題進行探究，不擬針對個別訴訟案例加以分析論斷，而是從科技發展史與專利制度原理進行本質性之探討，欲提出較為前瞻性之觀點。

有關人工智慧發展所衍生的智慧財產權議題，近年來已有不少國內外學者進行探討，而在實務上也陸續出現相關訴訟案例是與人工智慧有關者。 在學說與實務逐漸重視此議題之同時，人工智慧科技在本質上是否與過去所熟知之技術模式有根本差異，亦伴隨成為經常被提起之課題。本文之旨趣在於對此一課題進行探究，不擬針對個別訴訟案例加以分析論斷，而是從科技發展史與專利制度原理進行本質性之探討，欲提出較為前瞻性之觀點。

第四波產業革命是以資料科學為主導的科技典範，因此資料具有前所未見的價值，如何開發資料的價值同時又保障個人的人格權益，是當前在資料治理上的主要課題。本文分別從科技法律發展史的縱向分析，以及國際政治經濟競爭的橫向觀察，說明資料治理的主要議題，包括如何建立全新的制度規範，如何協調不同國家的文化與政治因素。透過此分析，本文進而探討台灣應如何善用晶片製造優勢，在當代資料驅動型經濟體系中發揮關鍵影響力。台灣對內應透過數位發展部之成立，積極規劃國家資料治理策略，進行對大眾的公共溝通以利達成社會共識，對外則應追隨美國與歐盟正形成的自由民主同盟體系，對抗數位極權主義的擴張。

第四波產業革命是以資料科學為主導的科技典範，因此資料具有前所未見的價值，如何開發資料的價值同時又保障個人的人格權益，是當前在資料治理上的主要課題。本文分別從科技法律發展史的縱向分析，以及國際政治經濟競爭的橫向觀察，說明資料治理的主要議題，包括如何建立全新的制度規範，如何協調不同國家的文化與政治因素。透過此分析，本文進而探討台灣應如何善用晶片製造優勢，在當代資料驅動型經濟體系中發揮關鍵影響力。台灣對內應透過數位發展部之成立，積極規劃國家資料治理策略，進行對大眾的公共溝通以利達成社會共識，對外則應追隨美國與歐盟正形成的自由民主同盟體系，對抗數位極權主義的擴張。